Categoria: FromSoftware

Combates exigentes, chefes ameaçadores e a possibilidade de perder recursos depois de morrer. Essas características aparecem frequentemente quando alguém tenta explicar o que é um soulslike.

Mas a definição vai além da dificuldade. O termo descreve jogos que compartilham elementos associados à série Souls, da FromSoftware, especialmente a relação entre combate, exploração e aprendizado.

Para entender sua origem, é preciso voltar a Demon’s Souls e ao impacto de Dark Souls.

De onde vem o nome soulslike?

A expressão combina “Souls”, referência aos jogos da FromSoftware, com “like”, palavra inglesa que indica semelhança.

Em termos simples, soulslike significa “semelhante a Souls”.

O nome passou a circular entre jogadores e na imprensa para identificar experiências que retomavam aspectos dessa proposta. Não existe uma definição oficial única nem uma lista universal de características obrigatórias.

Também não é prudente atribuir a criação da expressão a uma pessoa ou data específica sem documentação suficiente. O importante é compreender o conjunto de jogos e ideias que o termo passou a representar.

Demon’s Souls estabeleceu uma base importante

Lançado originalmente em 2009 para PlayStation 3, Demon’s Souls reuniu elementos que se tornariam referências: combates que exigem atenção, pontos de recuperação, perigos capazes de surpreender e consequências para a morte.

O jogador precisava aprender como os inimigos se comportavam e escolher quando avançar, atacar ou recuar.

O progresso dependia tanto dos atributos do personagem quanto do conhecimento adquirido por quem estava jogando.

Enfrentando um boss em demon’s souls

Dark Souls, de 2011, desenvolveu essa abordagem em outro universo.

A exploração de Lordran, seus caminhos conectados e a descoberta de atalhos reforçaram a importância de compreender o cenário. Reconhecer uma ligação entre duas áreas podia ser tão recompensador quanto derrotar um chefe.

A combinação de exploração, combate e mistério tornou o jogo uma referência para comparar novas produções. Com o tempo, “soulslike” passou a funcionar como uma maneira de comunicar essa proximidade.

O que costuma caracterizar um soulslike?

Embora existam variações, alguns elementos aparecem com frequência:

• Combate com compromisso: atacar pode deixar o personagem vulnerável, exigindo atenção ao tempo e à distância.
• Aprendizado dos inimigos: observar padrões ajuda a reconhecer oportunidades e evitar golpes.
• Administração de recursos: resistência, cura ou outras limitações influenciam as decisões.
• Pontos de descanso: recuperar o personagem pode restaurar inimigos comuns e reorganizar a exploração.
• Consequências para a morte: em muitos casos, recursos ficam no local da derrota e podem ser recuperados.
• Exploração recompensadora: atalhos, segredos e caminhos alternativos ajudam a construir familiaridade com o mundo.

Nenhuma dessas características, isoladamente, resolve a classificação. É a combinação entre elas que costuma sustentar a comparação.

Ser difícil não basta

Um jogo de corrida, estratégia ou plataforma pode ser extremamente difícil sem ser um soulslike.

A dificuldade é apenas uma dimensão da experiência. Também importa como o jogo organiza o combate, a recuperação e o retorno aos desafios.

Da mesma forma, uma ambientação medieval ou sombria não determina o gênero. Outros estúdios levaram suas influências para cenários e perspectivas diferentes.

Salt and Sanctuary: a experiência em duas dimensões

Lançado em 2016 pela Ska Studios, Salt and Sanctuary combina ação lateral, exploração e desenvolvimento de personagem.

Ele mostra como ideias associadas aos Souls podem funcionar fora da perspectiva tridimensional.

A comparação ajuda a perceber que câmera e apresentação visual podem mudar enquanto certas relações entre risco, combate e progressão permanecem reconhecíveis.

Nioh: outra tradição de combate

Nioh chegou em 2017, desenvolvido pela Team Ninja.

Sua aventura mistura um Japão histórico reinterpretado com guerreiros e criaturas sobrenaturais. O jogo constrói sua própria identidade dentro do RPG de ação, com forte atenção às possibilidades do combate.

É um exemplo de como a comparação com Souls pode servir de ponto de partida, sem explicar integralmente o que outra produção oferece.

Remnant: a fórmula encontra as armas de fogo

Remnant: From the Ashes, de 2019, coloca o jogador em um mundo pós-apocalíptico e permite enfrentar seus desafios sozinho ou em cooperação.

A presença de armas de fogo altera a maneira de administrar distância e enfrentar ameaças.

Sua associação ao termo mostra como essa família de experiências pode incorporar outras tradições, incluindo o jogo de tiro em terceira pessoa.

Lies of P: uma releitura sombria de Pinóquio

Lançado em 2023, Lies of P é apresentado oficialmente como um soulslike.

O jogo transforma a história de Pinóquio em uma aventura ambientada em um cenário inspirado na Belle Époque.

Sua existência também mostra como a expressão deixou de ser apenas uma comparação feita pelo público e passou a integrar a apresentação comercial de determinados jogos.

E os jogos da própria FromSoftware?

Algumas pessoas reservam “Souls” ou “soulsborne” para os trabalhos do estúdio e usam “soulslike” principalmente para jogos de outras empresas.

Outras empregam soulslike como uma categoria ampla, que também pode incluir as referências originais.

Como o uso varia, o mais útil é explicar quais características estão sendo comparadas. Nem mesmo todos os jogos da FromSoftware pertencem à mesma proposta: Armored Core, por exemplo, possui uma trajetória própria.

Um termo para entender influências

Soulslike ajuda a identificar uma família de experiências, mas não substitui uma descrição mais cuidadosa.

Salt and Sanctuary, Nioh, Remnant e Lies of P oferecem perspectivas distintas sobre combate e progressão. Reconhecer suas diferenças permite enxergar o que cada equipe acrescentou.

A influência de Dark Souls está nessa capacidade de provocar novas interpretações. Outros jogos retomaram suas ideias, mudaram suas regras e encontraram maneiras próprias de transformar dificuldade em descoberta.

Links:https://en.wikipedia.org/wiki/Soulslike

https://store.steampowered.com/app/617290/Remnant_From_the_Ashes

 

 

Em Dark Souls, um chefe pode mudar a maneira como você joga. Uma estratégia que parecia suficiente deixa de funcionar, um hábito vira uma fraqueza e cada tentativa revela algo que antes passava despercebido.

Os confrontos mais marcantes da trilogia combinam identidade visual, atmosfera e desafios que exigem adaptação. Alguns cobram posicionamento; outros testam paciência, leitura de movimentos ou administração de recursos.

Esta seleção reúne encontros dos três jogos, incluindo suas expansões. Não é um ranking definitivo: as lições abaixo são uma interpretação de como essas batalhas podem transformar o aprendizado do jogador.

Aviso: contém spoilers sobre chefes, fases de combate e conteúdos das expansões.

Ornstein e Smough: enxergar a luta inteira

Jogo: Dark Souls

Em Anor Londo, o jogador enfrenta dois adversários ao mesmo tempo. Ornstein pressiona com velocidade e alcance, enquanto Smough ocupa espaço com seu enorme martelo.

Concentrar toda a atenção em um deles pode deixar o outro livre para atacar. A dificuldade está em acompanhar a dupla e encontrar momentos nos quais seja possível agir sem ficar cercado.

As colunas da arena ajudam a interromper aproximações e criar separações temporárias. O cenário passa a fazer parte da estratégia.

O que ensinam: posicionamento também é defesa. Antes de atacar, é preciso entender onde estão as ameaças e como elas podem alcançar você.

Artorias: reconhecer quando o combo realmente terminou

Jogo: Dark Souls — Artorias of the Abyss

Artorias impressiona pela mobilidade e pelas sequências de ataques. Um movimento que parece encerrar sua ofensiva pode ser seguido por outro golpe.

A pressa para responder transforma pequenas aberturas em armadilhas. O confronto recompensa quem observa a sequência completa antes de comprometer sua resistência em um ataque.

Quando Artorias se afasta para fortalecer seu poder, surge outra decisão: recuperar recursos ou tentar interrompê-lo, caso haja condições para isso.

O que ensina: observar precisa levar a decisões. Paciência não significa ficar passivo, mas reconhecer quando esperar e quando interferir.

Cavaleiro do Espelho: adaptar-se quando a luta muda

Jogo: Dark Souls II

Debaixo de uma tempestade, o Cavaleiro do Espelho oferece um duelo visualmente marcante. Seu grande escudo dificulta ataques frontais e exige atenção ao ângulo de aproximação.

A situação muda quando ele usa o espelho para invocar ajuda. Um combate que parecia depender apenas da leitura de um inimigo passa a exigir controle de prioridades.

Continuar atacando o chefe sem considerar a nova ameaça pode comprometer uma tentativa que estava sob controle.

O que ensina: uma boa estratégia precisa responder às mudanças do combate. Reconhecer uma ameaça nova é tão importante quanto dominar a anterior.

Cavaleiro da Fumaça: preservar resistência para sobreviver

Jogo: Dark Souls II — Crown of the Old Iron King

Também conhecido como Fume Knight, esse chefe combina armas de ritmos diferentes e ataques capazes de punir decisões precipitadas.

Gastar toda a resistência tentando causar dano pode deixar o jogador sem condições de escapar da resposta. Da mesma forma, tentar curar sem uma abertura segura pode transformar uma recuperação em outro golpe recebido.

A preparação também importa: os ídolos próximos da arena podem curar o chefe se não forem neutralizados com o recurso adequado.

O que ensina: recursos precisam ser administrados antes e durante a batalha. Resistência disponível e uma cura bem escolhida podem valer mais do que um ataque extra.

Pontífice Sulyvahn: lidar com a pressão sem entrar em pânico

Jogo: Dark Souls III

Sulyvahn pressiona com duas espadas e sequências que dificultam a identificação de uma pausa segura.

Esquivar repetidamente por reflexo pode consumir resistência e colocar o jogador no caminho do próximo golpe. A alternativa é aprender a reconhecer os movimentos, em vez de reagir a todos como se fossem iguais.

Na segunda fase, sua cópia sombria acrescenta outra camada à leitura do confronto.

O que ensina: sobreviver à pressão exige precisão. Repetir comandos rapidamente não substitui compreender o que está acontecendo.

Rei Sem Nome: esperar o golpe acontecer

Jogo: Dark Souls III

O Rei Sem Nome exige adaptação entre duas etapas distintas: primeiro, o combate contra sua montaria; depois, o duelo direto.

Na segunda parte, a preparação de certos ataques pode provocar uma esquiva antecipada. O jogador reage ao início da animação, mas o golpe chega quando sua proteção já terminou.

Aprender o intervalo entre preparação e impacto muda a experiência. A ameaça continua intensa, mas deixa de parecer imprevisível.

O que ensina: reconhecer um ataque não basta. Também é necessário compreender seu tempo.

Gael: manter a consistência até o fim

Jogo: Dark Souls III — The Ringed City

Gael encerra sua jornada em um confronto dividido em três fases. Conforme a batalha avança, novos elementos ampliam os riscos e exigem atenção renovada.

Nas etapas posteriores, a capa participa dos ataques, tornando algumas esquivas menos simples do que pareciam. Já não basta confiar apenas no alcance visível da espada.

A duração do encontro também testa a concentração. Quando a barra de vida do chefe está baixa, a vontade de terminar pode incentivar uma exposição desnecessária.

O que ensina: uma luta quase vencida ainda precisa ser jogada com cuidado. A consistência que levou até ali continua sendo necessária nos últimos segundos.

O aprendizado que permanece

Esses confrontos oferecem problemas diferentes, mas compartilham uma ideia: insistir funciona melhor quando cada tentativa muda alguma coisa.

Pode ser a posição na arena, o momento de curar ou a quantidade de ataques realizados antes de recuar. Às vezes, o avanço começa quando o jogador percebe um hábito próprio.

Na trilogia Dark Souls, vencer um chefe costuma significar mais do que reduzir sua barra de vida. É compreender uma situação que antes parecia impossível de controlar.

Fontes: https://darksouls.wikidot.com/dragon-slayer-ornstein-executioner-smough

https://primagames.com/eguides/dark-souls-iii-eguide-steam/walkthrough/boss-the-nameless-king

Dark Souls apresenta um mundo que parece ter chegado tarde demais à própria história. Castelos estão em ruínas, antigos heróis se tornaram ameaças e personagens continuam cumprindo tarefas cujo sentido quase desapareceu.

Por trás dessa decadência existe um conflito relativamente simples de entender: uma era está terminando, e forças poderosas tentam impedir que ela acabe.

Este guia explica os fundamentos da lore — a história e a mitologia desse universo — com foco no primeiro Dark Souls.

Aviso: o texto contém spoilers sobre a origem do mundo e a escolha final do primeiro jogo.

Antes do fogo: um mundo de dragões

A abertura apresenta a Era dos Antigos, um período de névoa, árvores gigantescas e dragões eternos.

Esse mundo é descrito como uma realidade sem as diferenças que reconhecemos. O surgimento da Primeira Chama transforma essa condição.

Com o fogo aparecem contrastes: calor e frio, vida e morte, luz e escuridão. A chama não é apenas uma fogueira muito poderosa; ela está ligada à organização daquele universo.

As almas que mudaram a história

Nas proximidades da chama, figuras encontram almas de enorme poder.

Entre elas estão Gwyn, o Senhor da Luz Solar; Nito, o Primeiro dos Mortos; e a Bruxa de Izalith. Uma quarta figura, o Pigmeu Furtivo, encontra a Alma Negra.

Gwyn e seus aliados enfrentam os dragões antigos. Com a ajuda da traição de Seath, um dragão sem escamas, a antiga ordem é derrubada.

Começa a Era do Fogo, marcada pela ascensão dos grandes senhores.

O que é a Alma Negra?

Apesar do nome, a Alma Negra não deve ser entendida simplesmente como uma energia maligna.

Ela está ligada à origem da humanidade. Isso torna a escuridão mais complexa do que uma força que os heróis precisam destruir.

Dark Souls apresenta luz e trevas como partes de um conflito histórico e de poder. A ordem dos deuses está associada ao fogo, enquanto a humanidade possui uma ligação fundamental com a Alma Negra.

Por isso, perguntar quem se beneficia da continuidade de uma era ajuda a compreender a história.

Por que a chama está se apagando?

A Era do Fogo não dura para sempre. Quando a Primeira Chama enfraquece, a ordem estabelecida pelos senhores começa a enfrentar seu fim.

Gwyn oferece a si mesmo como combustível para prolongar a chama. Seu sacrifício mantém aquela era por mais tempo, mas não resolve definitivamente seu desgaste.

Quando o jogador chega a Lordran, encontra as consequências dessa tentativa de preservar o passado: um reino decadente e uma missão que promete restaurar sua ordem.

A maldição dos mortos-vivos

Nesse mundo, alguns humanos carregam o Sinal Negro, associado à condição de morto-vivo.

Eles retornam após a morte, mas isso está longe de representar uma imortalidade tranquila. A perda de identidade e de sanidade ameaça transformá-los em seres chamados Hollows, frequentemente traduzidos como Vazios.

Nem todo morto-vivo já perdeu a razão. Durante a aventura, encontramos personagens que ainda conversam, fazem planos e perseguem objetivos.

Uma interpretação recorrente é que esses propósitos ajudam a resistir ao esvaziamento. A relação exata entre humanidade, maldição e perda de identidade, porém, é mais complexa do que uma regra única.

Quem é o personagem do jogador?

A aventura começa com um morto-vivo preso em um asilo. Depois de escapar, ele segue para Lordran, a terra dos antigos senhores.

Ao longo da jornada, seu personagem é conduzido a cumprir tarefas que o aproximam da Primeira Chama. Entre elas estão tocar os Sinos do Despertar e reunir poderes necessários para alcançar o destino final.

Mas os personagens que oferecem orientação possuem interesses próprios. O jogo convida o jogador a questionar a missão recebida e a versão da história que a justifica.

Manter o fogo ou aceitar seu fim?

Ao final do primeiro jogo, o jogador enfrenta Gwyn e encontra uma escolha: alimentar a chama ou partir sem reacendê-la.

A primeira opção prolonga a Era do Fogo por meio de outro sacrifício. A segunda recusa esse papel e é apresentada como uma abertura para a Era das Trevas.

Dark Souls evita transformar essa decisão em uma divisão confortável entre final bom e final ruim. Preservar o conhecido tem um custo; aceitar a mudança envolve incerteza.

Por que tanta gente discute essa história?

Grande parte da narrativa aparece em descrições de objetos, diálogos e detalhes dos cenários.

Alguns acontecimentos são apresentados diretamente. Outros dependem de conectar pistas, comparar relatos e reconhecer que determinados personagens podem omitir informações.

Isso cria espaço para interpretações, mas exige cuidado: uma teoria convincente não se torna automaticamente um fato confirmado.

Para quem nunca jogou, o ponto de partida é este: Dark Souls conta a história de um mundo que resiste ao fim de uma era. Seu personagem precisa decidir se participará dessa resistência ou permitirá que algo diferente comece.

Fontes: https://darksouls.fandom.com/wiki/Chosen_Undead

https://www.gamesradar.com/dark-souls-lore